“Ora serve un patto con le opposizioni”. Anche perché “se ci limitiamo a difenderci, abbiamo già perso”, spiega il ministro della Difesa Crosetto al Quotidiano Nazionale
Il vero pericolo è che “la guerra cognitiva è già qui. Ora serve un patto con le opposizioni”. Anche perché “se ci limitiamo a difenderci, abbiamo già perso. Le autocrazie usano i nostri social per condizionare il dibattito delle democrazie”. Così il ministro della Difesa, Guido Crosetto, in un’intervista al ‘Quotidiano Nazionale’, annunciando tra l’altro che sugli aiuti all’Ucraina chiederà la proroga.
Sul fatto che sia bastata una semplice e-mail per far evacuare migliaia di scuole, osserva Crosetto: “Da quattro anni parlo con preoccupazione di guerra ibrida e a lungo sono rimasto inascoltato. Oggi ci si rende conto che non esageravo: una mail può svuotare le scuole, un attacco informatico può fermare un ospedale, un aeroporto, una rete elettrica, senza che si spari un colpo. Il problema è che continuiamo a inseguire le minacce, mentre dovremmo imparare ad anticiparle. E temo che tra qualche anno ci si stupirà di non aver visto arrivare nemmeno la guerra cognitiva”.
Sulle responsabilità all’origine degli attacchi, il ministro osserva che “ci sono Stati, penso a Russia, Cina e Iran, che hanno risorse sofisticate e l’interesse a indebolire le democrazie. Ma ci sono anche gruppi indipendenti e singoli: oggi per fare male a un’azienda o a una comunità basta un ragazzo a migliaia di chilometri”.
GLI AIUTI MILITARI ALL’UCRAINA
Intanto, sul fatto che nel 2027 l’Italia continuerà a inviare aiuti militari all’Ucraina, indica: “L’autorizzazione scade il 31 dicembre e io proporrò la proroga. Ma non dipende da me: decide il Parlamento. Mosca avrà interesse a trattare quando capirà che Kiev può continuare a contare sugli alleati”. In ogni caso, la manovra assegna alla difesa 6 miliardi in più. A chi vorrebbe spostare risorse dalle armi al cyber, il ministro della Difesa risponde che “un giorno si dice che quei fondi sono pochi e il giorno dopo che sono troppi. E che la distinzione tra difesa dalla guerra ibrida e difesa convenzionale non regge“.
FONTE: AGENZIA DI STAMPA DIRE (WWW.DIRE.IT)